Ein Glasfasersplitter ist ein passives optisches Gerät, das einen einfallenden Lichtstrahl in zwei oder mehr Lichtstrahlen aufteilen oder trennen kann. Grundsätzlich gibt es zwei Arten von Glasfasersplittern, die nach ihrem Funktionsprinzip klassifiziert werden: FBT-Splitter (Fused Bikonical Taper Splitter) und PLC-Splitter ( Planar Lightwave Circuit Splitter).
Der SPS-Splitter
Der SPS-Splitter basiert auf der planaren Lichtwellenschaltungstechnologie. Es besteht aus drei Schichten: einem Substrat, einem Wellenleiter und einem Deckel. Der Wellenleiter spielt eine Schlüsselrolle beim Aufteilungsprozess, der es ermöglicht, bestimmte Lichtanteile durchzulassen. So kann das Signal gleichmäßig aufgeteilt werden. Darüber hinaus sind SPS-Splitter in verschiedenen Teilungsverhältnissen erhältlich, darunter 1:4, 1:8, 1:16, 1:32, 1:64 usw. Es gibt auch verschiedene Typen, z. B. nackte SPS-Splitter, blocklose SPS-Splitter, Fanout -SPS-Splitter , Mini-Plug-in-SPS-Splitter usw.
Vorteil
Der SPS-Splitter
Der SPS-Splitter basiert auf der planaren Lichtwellenschaltungstechnologie. Es besteht aus drei Schichten: einem Substrat, einem Wellenleiter und einem Deckel. Der Wellenleiter spielt eine Schlüsselrolle beim Aufteilungsprozess, der es ermöglicht, bestimmte Lichtanteile durchzulassen. So kann das Signal gleichmäßig aufgeteilt werden. Darüber hinaus sind SPS-Splitter in verschiedenen Teilungsverhältnissen erhältlich, darunter 1:4, 1:8, 1:16, 1:32, 1:64 usw. Es gibt auch verschiedene Typen, z. B. nackte SPS-Splitter, blocklose SPS-Splitter, Fanout -SPS-Splitter , Mini-Plug-in-SPS-Splitter usw.
Vorteil
1.Geeignet für mehrere Betriebswellenlängen (1260 nm – 1650 nm).
2. Gleiche Teilerverhältnisse für alle Zweige.
3.Kompakte Konfiguration, kleinere Größe, kleiner Aufenthaltsraum.
4. Gute Stabilität in allen Übersetzungsverhältnissen.
5.Hohe Qualität, niedrige Ausfallrate.
Nachteil
Nachteil
1.Komplizierter Produktionsprozess.
2. In den kleineren Verhältnissen teurer als der FBT-Splitter.
Der FBT-Splitter
Der FBT-Splitter basiert auf einer traditionellen Technologie, bei der mehrere Fasern auf der Seite jeder Faser zusammengeführt werden. Die Fasern werden durch Erhitzen an einer bestimmten Stelle und Länge ausgerichtet. Aufgrund der Zerbrechlichkeit der verschmolzenen Fasern werden diese durch ein Glasrohr aus Epoxid- und Quarzpulver geschützt. Anschließend überdeckt ein Edelstahlrohr das innere Glasrohr und wird mit Silikon versiegelt. Mit der Weiterentwicklung der Technologie hat sich die Qualität der FBT-Splitter erheblich verbessert, was sie zu einer kostengünstigen Lösung macht.
Vorteil
Der FBT-Splitter
Der FBT-Splitter basiert auf einer traditionellen Technologie, bei der mehrere Fasern auf der Seite jeder Faser zusammengeführt werden. Die Fasern werden durch Erhitzen an einer bestimmten Stelle und Länge ausgerichtet. Aufgrund der Zerbrechlichkeit der verschmolzenen Fasern werden diese durch ein Glasrohr aus Epoxid- und Quarzpulver geschützt. Anschließend überdeckt ein Edelstahlrohr das innere Glasrohr und wird mit Silikon versiegelt. Mit der Weiterentwicklung der Technologie hat sich die Qualität der FBT-Splitter erheblich verbessert, was sie zu einer kostengünstigen Lösung macht.
Vorteil
1.Der FBT-Splitter besteht aus leicht erhältlichen und preisgünstigen Materialien und ist daher günstiger.
2.Splitterverhältnisse können angepasst werden.
Nachteil
Nachteil
1. Beschränkt auf die Betriebswellenlänge (850 nm, 1310 nm und 1550 nm).
2. Die maximale Einfügungsdämpfung variiert je nach Aufteilung und steigt bei Aufteilungen über 1:8 erheblich an.
3.Da ein exakt gleiches Verhältnis nicht gewährleistet werden kann, kann die Übertragungsentfernung beeinträchtigt werden.
4. Hochtemperaturabhängiger Verlust (TDL).
5. Fehleranfällig aufgrund extremer Temperaturen oder unsachgemäßer Handhabung.
Obwohl das äußere Erscheinungsbild und die Größe von FBT- und PLC-Fasersplittern ziemlich ähnlich erscheinen, unterscheiden sich ihre internen Technologien und Spezifikationen in vielerlei Hinsicht. In den letzten Jahren hat die Splitter-Technologie durch die Einführung des SPS-Splitters einen großen Schritt nach vorne gemacht. Es hat sich im Vergleich zum herkömmlichen FBT-Splitter als zuverlässigerer Gerätetyp erwiesen. Wenn eine hohe Split-Anzahl, eine kleine Gehäusegröße und eine geringe Einfügungsdämpfung erforderlich sind, wird empfohlen, einen PLC-Splitter anstelle eines FBT-Splitters zu wählen
Obwohl das äußere Erscheinungsbild und die Größe von FBT- und PLC-Fasersplittern ziemlich ähnlich erscheinen, unterscheiden sich ihre internen Technologien und Spezifikationen in vielerlei Hinsicht. In den letzten Jahren hat die Splitter-Technologie durch die Einführung des SPS-Splitters einen großen Schritt nach vorne gemacht. Es hat sich im Vergleich zum herkömmlichen FBT-Splitter als zuverlässigerer Gerätetyp erwiesen. Wenn eine hohe Split-Anzahl, eine kleine Gehäusegröße und eine geringe Einfügungsdämpfung erforderlich sind, wird empfohlen, einen PLC-Splitter anstelle eines FBT-Splitters zu wählen